Isocost Curve Investopedia Forex

Entendendo a economia do lado da oferta Economia do lado da oferta é mais conhecida por alguns como Reaganomics, ou a política trickle-down defendida pelo 40º presidente dos EUA Ronald Reagan. Ele popularizou a idéia controversa de que maiores reduções de impostos para os investidores e empreendedores fornecem incentivos para economizar e investir e produzir benefícios econômicos que afluem para a economia global. Neste artigo, resumimos a teoria básica por trás da economia do lado da oferta. Como a maioria das teorias econômicas, a economia do lado da oferta tenta explicar os fenômenos macroeconômicos e, com base nessas explicações, oferecer prescrições políticas para um crescimento econômico estável. Em geral, a teoria da oferta tem três pilares: política fiscal, política regulatória e política monetária. No entanto, a única idéia por trás de todos os três pilares é que a produção (ou seja, o fornecimento de bens e serviços) é mais importante para determinar o crescimento econômico. A teoria do lado da oferta é tipicamente mantida em forte contraste com a teoria keynesiana que, entre outras facetas, inclui a idéia de que a demanda pode vacilar, por isso, se a demanda do consumidor atrasada arrasta a economia para a recessão. O governo deveria intervir com estímulos fiscais e monetários. Esta é a única grande distinção: um keynesiano puro acredita que os consumidores e sua demanda por bens e serviços são motores econômicos-chave, enquanto um fornecedor considera que os produtores e sua vontade de criar bens e serviços estabelecem o ritmo do crescimento econômico. O argumento de que a oferta cria sua própria demanda Em economia, revisamos as curvas de oferta e demanda. O gráfico da esquerda abaixo ilustra um equilíbrio macroeconômico simplificado: a demanda agregada ea oferta agregada se cruzam para determinar o nível geral de produção e de preços. (Neste exemplo, a produção pode ser o produto interno bruto eo nível de preços pode ser o Índice de Preços ao Consumidor). O gráfico à direita ilustra a premissa da oferta: um aumento na oferta (produção de bens e serviços) aumentará a produção E preços mais baixos. Aumento da oferta (produção) O lado da oferta vai mesmo mais longe e afirma que a procura é largamente irrelevante. Ele diz que a superprodução e a subprodução não são fenômenos sustentáveis. Os fornecedores argumentam que, quando as empresas sobreproduzem temporariamente, o inventário em excesso será criado, os preços cairão posteriormente e os consumidores aumentarão suas compras para compensar o excesso de oferta. Isto equivale essencialmente à crença numa curva de oferta vertical (ou quase vertical). Como mostrado na tabela à esquerda abaixo. No gráfico do lado direito, ilustramos o impacto de um aumento na demanda: os preços aumentam, mas a produção não muda muito. Sob uma tal dinâmica - onde o suprimento é vertical - a única coisa que aumenta a produção (e, portanto, o crescimento econômico) é o aumento da produção no fornecimento de bens e serviços, conforme ilustrado abaixo: Teoria do lado da oferta Somente um Aumento da Oferta (Produção) Aumenta a Produção Três Pilares Os três pilares do lado da oferta seguem esta premissa. Quanto à questão da política fiscal, os fornecedores argumentam que as taxas marginais de impostos são mais baixas. No que diz respeito a um imposto de renda marginal mais baixo, os siderúrgicos acreditam que taxas mais baixas induzirão os trabalhadores a preferirem o trabalho ao lazer (à margem). Em relação às taxas de imposto sobre ganhos de capital mais baixos. Eles acreditam que taxas mais baixas induzem os investidores a implantar o capital de forma produtiva. A certas taxas, um fornecedor consideraria mesmo argumentar que o governo não perderia o total de receitas fiscais, porque as taxas mais baixas seriam mais do que compensados ​​por uma maior base de receitas fiscais - devido ao maior emprego e produtividade. Sobre a questão da política regulatória, os fornecedores tendem a aliar-se aos conservadores políticos tradicionais - aqueles que prefeririam um governo menor e menos intervenção no mercado livre. Isso é lógico porque os fornecedores - embora eles possam reconhecer que o governo pode ajudar temporariamente ao fazer compras - não pensam que essa demanda induzida pode resgatar uma recessão ou ter um impacto sustentável no crescimento. O terceiro pilar, a política monetária, é especialmente controverso. Por política monetária, estamos nos referindo à capacidade da Reserva Federal de aumentar ou diminuir a quantidade de dólares em circulação (ou seja, quando mais dólares significam mais compras pelos consumidores, criando assim liquidez). Um keynesiano tende a pensar que a política monetária é uma ferramenta importante para ajustar a economia e lidar com os ciclos econômicos. Enquanto um fornecedor não pensa que a política monetária possa criar valor económico. Embora ambos concordem que o governo tem uma imprensa, o keynesiano acredita que esta imprensa pode ajudar a resolver problemas econômicos. Mas o fornecedor pensa que o governo (ou o Fed) provavelmente criará apenas problemas com a imprensa por (a) criar demasiada liquidez inflacionária com política monetária expansionista, ou (b) não lubrificar suficientemente as rodas do comércio Com liquidez suficiente devido a uma política monetária restritiva. Um fornecedor de fornecimento estrito está, portanto, preocupado que o Fed pode inadvertidamente sufocar o crescimento. O que o ouro tem que fazer com ele Desde oferta-siders ver política monetária não como uma ferramenta que pode criar valor econômico. Mas sim uma variável a ser controlada, eles defendem uma política monetária estável ou uma política de inflação suave ligada ao crescimento econômico - por exemplo, 3-4 crescimento da oferta de moeda por ano. Este princípio é a chave para entender por que os siderúrgicos muitas vezes defendem um retorno ao padrão-ouro. Que pode parecer estranho à primeira vista (e a maioria dos economistas provavelmente vê esse aspecto como duvidoso). A idéia não é que o ouro é particularmente especial, mas sim que o ouro é o candidato mais óbvio como uma loja estável de valor. Os fornecedores argumentam que, se os Estados Unidos estivessem ligando o dólar ao ouro, a moeda seria mais estável e os resultados menos perturbadores resultariam das flutuações cambiais. Como tema de investimento, os teóricos do lado da oferta dizem que o preço do ouro - uma vez que é uma loja relativamente estável de valor - fornece aos investidores com um indicador ou sinal de liderança para a direção de dólares. Na verdade, o ouro é tipicamente visto como uma cobertura de inflação. E, embora o registro histórico não seja perfeito, o ouro muitas vezes deu sinais precoces sobre o dólar. No gráfico abaixo, comparamos a taxa de inflação anual nos Estados Unidos (o aumento ano a ano no Índice de Preços ao Consumidor) com o preço médio-alto-baixo do ouro. Um exemplo interessante é 1997-98, quando o ouro começou a descer à frente das pressões deflacionárias (menor crescimento do IPC) em 1998. O Bottom Line A economia do lado da oferta tem uma história colorida. Alguns economistas vêem o lado da oferta como uma teoria útil. Outros economistas tão completamente discordam com a teoria de que eles o descartam como oferecendo nada particularmente novo ou controverso como uma visão atualizada da economia clássica. Com base nos três pilares discutidos acima, você pode ver como o lado da oferta não pode ser separado dos reinos políticos, uma vez que implica um papel reduzido para o governo e uma política fiscal menos progressiva. Desde a eleição de Donald Trump, as expectativas para a inflação dispararam, como muitos acreditam que suas políticas conduzirão aos aumentos de preços. A geração de indivíduos de meia-idade que são pressionados para apoiar tanto os pais envelhecimento e crianças em crescimento. O sanduíche. As operações de petróleo e gás que ocorrem após a fase de produção, até o ponto de venda. Operações a jusante. O nome dado a quinta-feira, outubro 24, 1929, quando a média industrial de Dow Jones mergulhou 11 na abertura no volume muito pesado. O processo de determinar o valor atual de um ativo ou empresa. Existem muitas técnicas que podem ser usadas para determinar. 1. O valor original de um ativo para fins fiscais (geralmente o preço de compra), ajustado para divisões de ações, dividendos e. Curva de isoquantao O que é a curva de isocosta A curva de isoquanta é um gráfico, usado no estudo de microeconomia. Que classifica todas as entradas que produzem um nível especificado de saída. Este gráfico é usado como uma métrica para a influência que as entradas têm sobre o nível de produção ou produção que pode ser obtido. A curva isoquante auxilia as empresas a fazer ajustes nos insumos para maximizar os resultados e, portanto, os lucros. BREAKING DOWN Isoquant Curve O termo isoquanta, desagregado em latim, significa quantidade igual, com iso significa quantidade de significado igual e quant. A curva isocuante é uma contrapartida da empresa à curva de indiferença dos consumidores. Essencialmente, a curva representa uma quantidade consistente de saída. A isoquanta é conhecida, alternativamente, como uma curva de produto igual ou uma curva de indiferença de produção. Também pode ser chamada curva de iso-produto. Curva de Isobante versus Curva de Indiferença A curva de isocuência é uma linha contornada que é desenhada através de pontos que produzem a mesma quantidade de saída, enquanto as quantidades de insumos usualmente duas ou mais são alteradas. O mapeamento da curva da isocuidade aborda os problemas de minimização de custos para os produtores. A curva de indiferença, por outro lado, ajuda a mapear o problema de maximização da utilidade que os consumidores enfrentam. Propriedades de uma propriedade de curva Isoquant 1: Uma curva de isocuência inclina-se para baixo ou está inclinada negativamente. Isto significa que o mesmo nível de produção só ocorre quando unidades crescentes de entrada são deslocadas com unidades menores de outro fator de entrada. Esta propriedade cai em linha com o principal da Marginal Taxa de Substituição Técnica (MRTS). Como exemplo, o mesmo nível de produção poderia ser alcançado por uma empresa quando os insumos de capital aumentassem, mas os insumos de mão-de-obra diminuíssem. Propriedade 2: Uma curva isocutida, devido ao efeito MRTS, é convexa à sua origem. Isto indica que os factores de produção podem ser substituídos um com o outro. No entanto, o aumento de um fator deve ser utilizado em conjunto com a diminuição de outro fator de entrada. Propriedade 3: As curvas Isoquant não podem ser tangentes ou se cruzarem. As curvas que se cruzam são incorrectas e produzem resultados que são inválidos, uma combinação de fator comum em cada uma das curvas revelará o mesmo nível de saída, o que não é possível. Propriedade 4: As curvas Isoquant nas porções superiores do gráfico produzem saídas mais elevadas. Isso ocorre porque, em uma curva mais alta, os fatores de produção estão sendo mais empregados. Ou mais capital ou mais fatores de entrada de mão-de-obra resultam em um maior nível de produção. Propriedade 5: Uma curva de isocuência não deve tocar no eixo X ou Y no gráfico. Se o fizer, a taxa de substituição técnica é nula, pois indicará que um fator é responsável pela produção do dado nível de produção sem o envolvimento de quaisquer outros fatores de entrada. Propriedade 6: As curvas isoquantes não têm que ser paralelas uma à outra a taxa de substituição técnica entre os fatores pode ter variações. Propriedade 7: As curvas Isoquant são de forma oval, permitindo que as empresas determinem os fatores de produção mais eficientes.